![]() |
![]() |
||||||||
![]() |
|||||||||
Хитрости заказчикаВернуться назад
Комментарии могут оставлять только зарегистрированные на сайте пользователи. Если Вы не зарегистрированы на сайте, то заполните регистрационную форму.
Участвует в обсуждении: Романова Екатерина Евгеньевна
Дата: 22.06.2011 10:50
Очень знакомая ситуация... Буквально неделю назад завершился запрос котировок, в котором просматривались явные нарушения. В конце обязательной формы котировочной заявки было написано: "Приложение 1 - Лицензия на осуществление деятельности". А наша деятельность не подлежит лицензированию - продаем котлы отопительные. Еле уговорила отправить просто сертификат соответствия ГОСТ Р, и то только пригрозив, что это требование в принципе незаконно. А итоге, предложив лучшие условия поставки, мою заявку отклонят, как несоответствующую требованиям Извещения и законодательства!!! это был шок! мол, технические характеристики не соответствуют указанным в извещении.... самое смешное, что указание хар-к в котировочной заявке вообще не было предусмотрено и, как следствие не указано в ней, а администрация руководствовалась выдержками из паспорта по сути на другое изделие..... написали им письмо, что через 3 дня могут ожидать привет из УФАС, да ссылки на статьи из КоАП напомнили вместе со штрафами.... тут же перезвонили, извинились, просили в положение войти..... вот и как с этим работать? хотите много информации - объявляйте аукцион, будут вам и характеристики и сертификаты... а тут..... вообщем, не стали мы им кровь пить больше и жалоб писать.....
Участвует в обсуждении: Kat
Дата: 22.06.2011 16:55
Даа... Порой кажется, что удивляться больше уже нечему, но чем больше работаешь с заказами понимаешь, что, судя по всему, предел удивлениям никогда не настанет.
Наша организация планировала участвовать в котировке. Одно из требований (ТОЛЬКО ВЧИТАЙТЕСЬ ВНИМАТЕЛЬНО!!!!), дословно: «Квалификационные требования к участникам размещения заказа: 1.Подтверждение статуса члена СРО в области проведения энергетических обследований. 2.Подтверждение о наличии в штате не менее 5 сотрудников, имеющих сертификат об успешном прохождении в 2010-2011 годах спец.курса обучения по проведению энергетических обследований. 3.Подтверждение срока не менее 3 лет с момента начала деятельности организ». Вот скажите, где это видано, чтобы в котировке выставлялись квалификационные требования!!!!???? Для кого писаны законы?? Причем заказчик ссылается на рекомендательное письмо Минпромэнерго РФ, заметьте, в части проведения конкурса!!! Причем здесь котировка?! Пытались решить этот момент с заказчиком, так они вначале умничали и говорили, что пришло рекомендательное письмо, вот мы строго его и выполняем. Потом все же разобрались, но котировку так и не стали отменять. Участвует в обсуждении: Орлов Александр Павлович
Дата: 08.11.2012 12:41
Уважаемый модератор, не вводите людей в заблуждение.
В соответствии с ч.2 ст.20 94-ФЗ заказчик, уполномоченный орган вправе размещать заказ путем проведения закрытого конкурса исключительно в случае размещения заказа на поставку товаров, выполнение работ, оказание услуг, сведения о которых составляют государственную тайну, при условии, что такие сведения содержатся в конкурсной документации либо в проекте контракта. А если такие сведения не содержатся в конкурсной документации, но в процессе исполнения контракта будут выполняться работы, требующие допуск к сведениям, составляющим государственную тайну (например, изготовление географической карты в масштабе 1:10000 в местной системе координат), и, соответственно, необходима лицензия? В этом случае заказчик обязан на этапе проведения конкурса предъявить требования к участникам размещения заказа о наличии лицензии на осуществление работ, связанных с использованием сведений, составляющих государственную тайну. При этом конкурсная документация не будет содержать сведения, составляющие государственную тайну. Таким образом, наличие в конкурсной документации требования к участникам размещения заказа о наличии лицензии на осуществление работ, связанных с использованием сведений, составляющих государственную тайну не влечет обязанность проведения закрытого конкурса в случае отсутствия таких сведений в конкурсной документации. Участвует в обсуждении: Орлов Александр Павлович
Дата: 08.11.2012 12:44
Дополнение к предыдущему комментарию: к открытому аукциону в электронной форме данная правовая позиция также применима (ч.2 ст.32 94-ФЗ).
Участвует в обсуждении: ЕЦГЗ
Дата: 09.11.2012 16:58
Уважаемый Александр Павлович!
Несомненно, Вами верно отмечено, что в процессе исполнения контракта могут выполняться работы, требующие допуск к сведениям, составляющим государственную тайну. Бесспорно, что такие заказы, как и заказы содержащие в документации или в проекте контракта сведения, составляющие государственную тайну, должны содержать требование о наличии лицензии на осуществление подобного рода работ. Однако приведенный выше пример имел несколько иной смысл. Мы имели в виду проведение открытого аукциона в электронной форме, техническое задание которого не содержало в себе работ, которые могли бы содержать в себе сведения, составляющие государственную тайну. И именно в этом случае наличие лицензии на осуществление работ, связанных со сведениями, составляющими государственную тайну, не требовалось, а требование, установленное заказчиком, подразумевало проведение закрытой закупки. |
|||||||||
![]() ![]() Разработка сайта ООО ЮТЦ "Ориентир", 2010 |